Wie funktioniert der Prüfungsprozess?

Zuletzt aktualisiert: vor 2 Monaten

Wenn Sie verstehen, wie die Inhaltsprüfung abläuft, können Sie Uploads so vorbereiten, dass sie schnell durchgehen und typische Gründe für eine Ablehnung vermeiden. Hier ist die vollständige Reise Ihres Inhalts von der Veröffentlichung bis zur Freigabe.

Stufe 1: Upload und automatische Verarbeitung

Im Moment, in dem Sie auf „Senden“ klicken:

  • Datei-Upload: Ihre Bilder oder Videos werden in einen sicheren Cloud-Speicher übertragen

  • Verarbeitung beginnt: Das System erstellt Thumbnails, mehrere Größen und optimiert die Dateien

  • Status: VERARBEITUNG → AUSSTEHEND

  • Dauer: Minuten bis Stunden, je nach Dateigröße und -typ

Stufe 2: Automatische Validierungsprüfungen

Bevor eine menschliche Prüfung erfolgt, prüfen automatisierte Systeme:

Technische Anforderungen:

  • Das richtige Dateiformat (JPG für Fotos, MP4/MOV für Videos)

  • Dateigröße erfüllt die Mindestanforderungen (4 MB für Fotos, 20 MB für Videos)

  • Auflösung ist für den professionellen Einsatz ausreichend

  • Dateien sind nicht beschädigt oder fehlerhaft

Vollständigkeit der Metadaten:

  • Titel vorhanden und nicht leer

  • Mindestens 7 Tags angegeben

  • Kategorie ausgewählt

  • Grundlegende Beschreibung vorhanden

Wenn die automatischen Prüfungen fehlschlagen, erhalten Sie eine sofortige Benachrichtigung und der Inhalt wird nicht zur menschlichen Prüfung weitergeleitet.

Stufe 3: Zuweisung in die Warteschlange

Inhalte, die die Automatisierung bestehen, gelangen in die Moderationswarteschlange:

  • Geordnet nach Upload-Datum (älteste zuerst)

  • Erstmalige Mitwirkende können einer zusätzlichen Prüfung unterzogen werden

  • Der Status bleibt während der menschlichen Prüfung AUSSTEHEND

  • In Ihrem Creator Dashboard sichtbar als „Unter Prüfung“

Stufe 4: Bewertung durch menschliche Moderation

Hier findet die Qualitätskontrolle statt. Ein geschulter Moderator prüft Ihre Einreichung in mehreren Dimensionen:

Technische Qualitätsbewertung:

  • Schärfe: Ist der Fokus klar auf das beabsichtigte Motiv gerichtet?

  • Belichtung: Richtige Helligkeit, ohne ausgebrannte Highlights oder blockierte Schatten?

  • Farbe: Korrekte, ausgewogene Farbwiedergabe?

  • Komposition: Professionelles Bildausschnitt- und visuelles Gleichgewicht?

  • Auflösung: Wirklich hoch genug für den professionellen Einsatz in den Download-Größen?

  • Artefakte: Frei von Kompressionsartefakten, Rauschen oder Verzerrungen?

Bewertung der katholischen Relevanz:

  • Klare Verbindung: Steht der Inhalt offensichtlich in Bezug zum katholischen Glauben, zur Praxis oder zur Kultur?

  • Authentizität: Werden liturgische Elemente, Gewänder oder Praktiken korrekt dargestellt?

  • Angemessene Ehrfurcht: Ist die Behandlung heiliger Themen passend und respektvoll?

  • Nutzen: Dient dies den tatsächlichen Bedürfnissen katholischer Nutzer und Dienste?

  • Übereinstimmung: Respektiert der Inhalt die Lehre und die Tradition der Kirche?

Prüfung der Metadatenqualität:

  • Richtigkeit des Titels: Beschreibt der Titel den Inhalt klar und zutreffend?

  • Relevanz der Tags: Sind alle Schlüsselwörter wirklich beschreibend für das, was gezeigt wird?

  • Anzahl der Tags: Sind mindestens 7 relevante Tags vorhanden?

  • Qualität der Tags: Konkrete, suchbare Begriffe (nicht nur allgemeine Wörter)?

  • Spam-Check: Wurden keine irrelevanten Tags nur zur Sichtbarkeit hinzugefügt?

  • Kategorie-Eignung: Ist der Inhalt in der passendsten Kategorie eingeordnet?

Überprüfung von Urheberrecht und Originalität:

  • Hinweise auf Eigentum: Deutet das Upload-Muster auf eine eigene, originale Arbeit hin?

  • Warnsignale: Gibt es Anzeichen für Stock-Wasserzeichen, urheberrechtlich geschützte Kunstwerke oder professionelle Studioarbeit, die sehr wahrscheinlich nicht Ihre ist?

  • Konsistenz des Stils: Passt dies zu Ihren anderen Einreichungen?

  • Exklusivität: Prüfung, ob der Inhalt auf anderen Plattformen erscheint (insbesondere bei Kunstwerken/Grafiken)

Stufe 5: Entscheidung und Maßnahmen

Der Moderator trifft eine von drei Entscheidungen:

Option A: FREIGEBEN ✓

  • Der Inhalt erfüllt alle Qualitätsstandards

  • Der Status wechselt von AUSSTEHEND → FREIGEGEBEN

  • Der Inhalt ist sofort online

  • Sie erhalten eine E-Mail-Benachrichtigung über die Freigabe

  • Der Inhalt wird durchsuchbar und herunterladbar

  • Er erscheint in Ihrem öffentlichen Portfolio

Option B: FREIGEBEN mit kleinen Korrekturen

  • Die Qualität des Inhalts ist gut, aber die Metadaten benötigen kleine Anpassungen

  • Der Moderator nimmt Korrekturen vor (Tippfehler im Titel, ergänzt ein offensichtlich fehlendes Tag)

  • Status → FREIGEGEBEN

  • Sie werden über die vorgenommenen Korrekturen benachrichtigt

  • Der Inhalt geht online

Option C: ABLEHNEN ✗

  • Der Inhalt erfüllt einen oder mehrere Qualitätsstandards nicht

  • Status → ABGELEHNT

  • Sie erhalten eine detaillierte E-Mail zur Ablehnung mit den konkreten Problemen

  • Der Inhalt bleibt in Ihrem Dashboard als abgelehnt erhalten

  • Sie können das Feedback ansehen und sich für zukünftige Einreichungen verbessern

Stufe 6: Nach der Freigabe (für freigegebene Inhalte)

Sobald der Inhalt freigegeben ist, passieren mehrere Dinge automatisch:

  • Suchindexierung: Der Inhalt wird mit Ihren Tags in die Algolia-Suchmaschine aufgenommen

  • Kategorieplatzierung: Er erscheint in den Übersichtsseiten für Ihre ausgewählte Kategorie

  • Portfolio-Ergänzung: Wird zu Ihrem öffentlichen Profil als Mitwirkender hinzugefügt

  • Sichtbarkeit: Wird den passenden Nutzern bereitgestellt (kostenlose Inhalte für alle, Premium nur für Abonnenten)

  • Start der Einnahmen: Premium-Inhalte beginnen, Einnahmen aus Downloads zu generieren

Wonach Moderatoren schauen: Die Checkliste zur Freigabe

Ihr Inhalt wird geprüft und besteht die Prüfung, wenn er alle folgenden Punkte erfüllt:

  • ✓ Technische Qualität auf professionellem Niveau

  • ✓ Klare katholische Relevanz und Authentizität

  • ✓ Korrekte, spezifische Titelangabe

  • ✓ Mindestens 7 relevante Schlüsselwörter

  • ✓ Angemessene Kategorisierung

  • ✓ Kein Spam oder irreführende Metadaten

  • ✓ Sieht nach einer eigenen, ursprünglichen Arbeit aus

  • ✓ Respektvolle Behandlung heiliger Themen

  • ✓ Nützlich für die katholische Gemeinschaft

Erste Einreichung vs. erfahrener Mitwirkender

Erstmalige Einreicher:

  • Können einer etwas gründlicheren Prüfung unterzogen werden

  • Aufbau von Vertrauen und Qualitätsstandards

  • Der Stil des Portfolios wird bewertet

  • Kann eher zu einer längeren Zeitspanne am Ende des Zeitrahmens führen

Etablierte Mitwirkende mit Freigabe-Historie:

  • Profitieren von etabliertem Vertrauen

  • Bekannte Qualitätsstandards

  • Können etwas schneller verarbeitet werden

  • Gelegentliche Stichproben statt intensiver Prüfung

Transparenz in jeder Phase

In jeder Stufe können Sie den Fortschritt verfolgen:

  • Das Creator Dashboard zeigt den Status in Echtzeit

  • E-Mail-Benachrichtigungen für wichtige Ereignisse

  • Klar benannte Gründe für eine Ablehnung, falls zutreffend

  • Keine „Black Box“ – Sie wissen jederzeit, wie der Stand ist

Qualität vor Tempo

Der Prüfungsprozess hat Priorität, die Qualitätsstandards von Cathopic zu wahren:

  • Schützt die Integrität der katholischen Inhaltsbibliothek

  • Stellt sicher, dass Nutzer wertvolle, nützliche Inhalte finden

  • Bewahrt das Vertrauen in die Plattform

  • Schützt alle Mitwirkenden, indem die Qualität hoch bleibt

  • Dient der katholischen Gemeinschaft mit Exzellenz

Wenn Sie diesen Prozess verstehen, können Sie Inhalte erstellen, die reibungslos von der Veröffentlichung bis zur Freigabe gelangen und schnell die katholischen Nutzer erreichen, die sie brauchen.

War dieser Artikel hilfreich?