Chaque contenu que vous téléversez fait l’objet d’une relecture par notre équipe de modération, et les métadonnées constituent une partie essentielle de cette évaluation. Voici exactement ce que nous vérifions et pourquoi c’est important.
Le processus de modération des métadonnées
Lorsque votre contenu arrive dans la file de relecture, les modérateurs évaluent précisément :
1. Pertinence et exactitude des tags
Les modérateurs se demandent : « Ces mots-clés décrivent-ils fidèlement ce que je vois sur cette image ? »
Chaque tag doit être réellement présent ou pertinent par rapport au contenu
Les tags génériques ou trompeurs entraînent un refus
Les tags trop larges, sans éléments spécifiques, sont insuffisants
Exemple de refus : Une photo d’un chapelet taguée avec « messe », « prêtre », « intérieur d’église » — aucun de ces éléments n’est visible sur l’image.
2. Nombre minimum de tags (7+ requis)
Les soumissions comportant moins de 7 tags sont automatiquement insuffisantes
Montre un manque d’effort pour rendre le contenu découvrable
Le contenu est refusé avec une note demandant d’ajouter davantage de mots-clés pertinents
3. Qualité des tags plutôt que quantité
30 tags génériques valent moins que 10 tags spécifiques et pertinents
Le bourrage de mots-clés (répéter des termes similaires) est signalé
Les tags doivent couvrir différents aspects, pas des variantes d’une même idée
4. Catégorisation appropriée
Le contenu est-il dans la bonne catégorie ? (Sacrements, Architecture, Prière, etc.)
La catégorie correspond-elle au sujet principal ?
Un contenu mal classé peut être refusé ou reclassé
5. Détection du spam
Les signaux d’alerte qui déclenchent un refus :
Des tags non pertinents ajoutés pour améliorer la visibilité
Mots-clés répétés avec de légères variations
Tags pour un contenu qui n’est pas réellement présent
Tags génériques de remplissage (« beau », « incroyable », « merveilleux »)
Noms de concurrents ou marques déposées
6. Pertinence catholique dans les métadonnées
Les tags indiquent-ils clairement qu’il s’agit de contenu catholique ?
Des termes propres au catholicisme sont-ils présents ?
Un utilisateur catholique qui cherche trouverait-il cela pertinent ?
Que se passe-t-il si les métadonnées échouent à la relecture
Si des problèmes de métadonnées sont détectés :
Problèmes mineurs :
Le modérateur peut corriger des problèmes simples (fautes de frappe, un tag manquant)
Le contenu est approuvé avec des corrections
Vous êtes informé des changements
Problèmes modérés :
Le contenu est refusé avec des retours précis
Un e-mail explique ce qui doit être amélioré
Vous pouvez corriger les métadonnées et soumettre à nouveau
Problèmes sérieux (spam/abus) :
Le contenu est refusé
Un schéma de spam peut entraîner une vérification du compte
Des violations répétées peuvent conduire à la suspension du contributeur
Exemples : Réussite vs Échec
Image : Extérieur d’une cathédrale gothique au coucher du soleil
✓ RÉUSSIT :
Titre : « Façade de cathédrale gothique au coucher du soleil à l’heure dorée »
Tags : architecture gothique, cathédrale, extérieur d’église, médiéval, arcs-boutants, vitraux, coucher du soleil, architecture catholique, bâtiment religieux, église européenne
Catégorie : Architecture
Pourquoi : Spécifique, exact, pertinent, bien catégorisé
✗ ÉCHOUe :
Titre : « Belle église »
Tags : église, bâtiment, joli, sympa, religion, dieu
Catégorie : Général
Pourquoi : Trop générique, seulement 6 tags, titre vague, mauvaise catégorisation
La règle des « 7+ tags » dans la pratique
D’après les consignes aux contributeurs : « Écrivez 7+ tags par ressource. »
Cela signifie :
Minimum absolu : 7 tags requis pour la soumission
Recommandé : 10 à 15 pour une découvrabilité optimale
Contrôle qualité : Les 7+ doivent être réellement pertinents
Les modérateurs vérifient que si vous avez soumis 7 tags, les 7 décrivent fidèlement le contenu.
Évaluation du titre
Les titres sont également examinés pour :
Descriptivité : Est-ce que cela décrit clairement le contenu ?
Exactitude : Est-ce que cela correspond à ce qui est réellement montré ?
Professionnalisme : Est-ce rédigé de manière appropriée ?
Longueur : Est-ce concis tout en étant informatif ?
Des titres génériques comme « Photo d’église » ou « Image catholique » peuvent entraîner un refus.
Évaluation de la description
Si vous avez fourni une description, les modérateurs vérifient :
Est-ce qu’elle apporte une valeur ajoutée au-delà du titre et des tags ?
Est-elle exacte et professionnelle ?
Fournit-elle un contexte utile ?
Une description médiocre ou trompeuse peut affecter l’approbation.
Vérification du champ « Lieu »
D’après les consignes : « Inclure votre lieu permet aux utilisateurs de trouver du contenu provenant d’endroits précis. »
Si vous avez indiqué un lieu :
Les modérateurs vérifient qu’il semble correspondre au type de contenu
Les bâtiments d’importance architecturale doivent avoir des lieux précis
Le contenu générique ne nécessite pas de lieu
À quoi ressemblent de bonnes métadonnées
Caractéristiques des métadonnées qui passent la relecture :
Spécifiques et détaillées : Des termes précis qui décrivent fidèlement le contenu
Consultables via la recherche : Des termes que les utilisateurs chercheraient réellement
Équilibre de la portée : Un mélange de termes spécifiques, modérés et plus larges
Honnêtes : Uniquement des tags correspondant à un contenu réellement présent
Bien catégorisées : Placées dans la catégorie la plus pertinente
Professionnelles : Capitalisation correcte, orthographe correcte
Axées sur le catholicisme : Clairement pertinentes pour un public catholique
Comment éviter un refus des métadonnées
Étudiez les contenus approuvés pour repérer des schémas de métadonnées qui fonctionnent
Utilisez Tendances pour comprendre les termes de recherche courants
Ajoutez au moins 10 tags, pas seulement 7
Soyez spécifique et honnête sur ce que montre le contenu
Vérifiez deux fois l’orthographe et la capitalisation
Choisissez soigneusement la catégorie appropriée
Pensez comme un utilisateur : que chercherait-il ?
Le but de la relecture des métadonnées
Les standards de métadonnées de Cathopic servent à :
Maintenir la qualité de la recherche : Les utilisateurs trouvent ce dont ils ont réellement besoin
Prévenir le spam : Garder la plateforme professionnelle et digne de confiance
Garantir la pertinence : Tout contenu sert réellement la communauté catholique
Protéger les contributeurs : Des standards de qualité profitent à tous les contributeurs
Des métadonnées bien rédigées et honnêtes passent la relecture rapidement et mettent votre contenu en bonne position pour un téléchargement performant.
