검토(심사) 과정은 어떻게 진행되나요?

최종 업데이트: 3개월 전

콘텐츠 검토가 어떻게 이루어지는지 이해하면, 업로드가 빠르게 통과되고 흔한 반려 사유를 피하는 데 도움이 됩니다. 업로드부터 승인까지 콘텐츠가 거치는 전체 여정을 안내해 드립니다.

1단계: 업로드 및 자동 처리

제출 버튼을 누르는 순간:

  • 파일 업로드: 이미지나 동영상이 보안 클라우드 저장소로 전송됩니다

  • 처리 시작: 시스템이 썸네일, 여러 크기, 파일을 최적화합니다

  • 상태: 처리 중 → 보류 중

  • 소요 시간: 파일 크기와 유형에 따라 몇 분에서 몇 시간까지 걸릴 수 있습니다

2단계: 자동 유효성 검사

사람의 검토 전에 자동 시스템이 다음을 확인합니다:

기술적 요구 사항:

  • 파일 형식이 올바름 (사진은 JPG, 동영상은 MP4/MOV)

  • 파일 크기가 최소 기준을 충족 (사진 4MB, 동영상 20MB)

  • 전문적인 사용에 충분한 해상도

  • 파일이 손상되거나 깨지지 않음

메타데이터 완성도:

  • 제목이 있고 비어 있지 않음

  • 태그를 최소 7개 이상 제공

  • 카테고리를 선택함

  • 기본 설명이 있음

자동 검사가 실패하면 즉시 알림을 받으며, 콘텐츠는 사람의 검토 단계로 진행되지 않습니다.

3단계: 대기열 배정

자동화를 통과한 콘텐츠는 검토(중재) 대기열로 들어갑니다:

  • 업로드 날짜 기준으로 정리 (가장 오래된 순)

  • 처음 참여하는 기여자는 더 면밀한 검토를 받을 수 있습니다

  • 사람의 검토가 진행되는 동안 상태는 보류 중으로 유지됩니다

  • Creator Dashboard(크리에이터 대시보드)에서 "검토 중"으로 표시됩니다

4단계: 사람의 중재(심사) 평가

여기서 품질 관리가 이루어집니다. 훈련된 중재자가 여러 관점에서 제출물을 검토합니다:

기술적 품질 평가:

  • 선명도: 의도한 대상에 초점이 또렷하게 맞아 있나요?

  • 노출: 하이라이트가 날아가거나 그림자가 막히지 않으면서 적절한 밝기인가요?

  • 색상: 정확하고 균형 잡힌 색 표현인가요?

  • 구도: 전문적인 프레이밍과 시각적 균형이 있나요?

  • 해상도: 다운로드 시 사용되는 크기에서 전문적인 용도로 충분히 높은가요?

  • 아티팩트: 압축 아티팩트, 노이즈, 왜곡이 없나요?

가톨릭 관련성 평가:

  • 명확한 연결: 콘텐츠가 가톨릭 신앙, 실천, 문화와 분명히 관련이 있나요?

  • 진정성: 전례 요소, 성의(제의), 관습이 정확하게 표현되었나요?

  • 공경: 거룩한 주제를 다루는 방식이 적절하고 공손한가요?

  • 유용성: 가톨릭 사용자와 사목(사도직) 사역의 실제 필요에 도움이 되나요?

  • 일치: 콘텐츠가 교회의 가르침과 전통을 존중하나요?

메타데이터 품질 점검:

  • 제목 정확성: 제목이 콘텐츠를 명확하고 정확하게 설명하나요?

  • 태그 관련성: 모든 키워드가 실제로 보여지는 내용을 진정으로 설명하나요?

  • 태그 개수: 최소 7개 이상의 태그가 있나요?

  • 태그 품질: 구체적이고 검색 가능한 용어인가요(단순한 일반 단어만이 아닌가요)?

  • 스팸 점검: 노출을 위해 관련 없는 태그를 추가하지 않았나요?

  • 카테고리 적합성: 콘텐츠가 가장 적절한 카테고리에 들어가 있나요?

저작권 및 독창성 확인:

  • 소유 여부 지표: 업로드 패턴이 원작 작업을 시사하나요?

  • 경고 신호: 스톡 워터마크, 저작권이 있는 작품, 또는 본인 것이 아닐 가능성이 큰 전문 스튜디오 작업의 징후가 있나요?

  • 스타일 일관성: 다른 제출물과 일치하나요?

  • 독점성: 콘텐츠가 다른 플랫폼(특히 작품/그래픽)에 함께 올라와 있는지 확인합니다

5단계: 결정 및 조치

중재자는 다음 세 가지 결정 중 하나를 내립니다:

선택 A: 승인(통과) ✓

  • 콘텐츠가 모든 품질 기준을 충족합니다

  • 상태가 보류 중 → 승인됨으로 변경됩니다

  • 콘텐츠가 즉시 공개됩니다

  • 승인 이메일 알림을 받습니다

  • 콘텐츠가 검색 가능하며 다운로드할 수 있게 됩니다

  • 공개 포트폴리오에 표시됩니다

선택 B: 사소한 수정 후 승인

  • 콘텐츠 품질은 좋지만 메타데이터에 약간의 수정이 필요합니다

  • 중재자가 수정합니다 (제목의 오타, 누락된 태그 1개 추가 등)

  • 상태 → 승인됨

  • 수정된 내용에 대해 알림을 받습니다

  • 콘텐츠가 공개됩니다

선택 C: 반려(거절) ✗

  • 콘텐츠가 하나 이상 품질 기준을 충족하지 못합니다

  • 상태 → 반려됨

  • 구체적인 문제를 설명하는 상세한 반려 이메일을 받습니다

  • 콘텐츠는 대시보드에 반려됨으로 남아 있습니다

  • 피드백을 확인하고 다음 제출을 위해 개선할 수 있습니다

6단계: 승인 후(승인된 콘텐츠의 경우)

승인이 완료되면 여러 가지가 자동으로 진행됩니다:

  • 검색 인덱싱: 콘텐츠가 태그와 함께 Algolia 검색 엔진에 추가됩니다

  • 카테고리 배치: 선택한 카테고리의 둘러보기 페이지에 표시됩니다

  • 포트폴리오 추가: 공개 기여자 프로필에 추가됩니다

  • 가시성: 적절한 사용자에게 제공됩니다 (무료 콘텐츠는 모두, 프리미엄은 구독자만)

  • 수익 시작: 프리미엄 콘텐츠는 다운로드로부터 수익을 생성하기 시작합니다

중재자가 확인하는 것: 승인 체크리스트

콘텐츠가 다음 항목을 모두 충족하면 검토를 통과합니다:

  • ✓ 기술적 품질이 전문 수준

  • ✓ 명확한 가톨릭 관련성과 진정성

  • ✓ 정확하고 구체적인 제목

  • ✓ 관련 키워드 최소 7개

  • ✓ 적절한 카테고리 분류

  • ✓ 스팸 또는 오해를 유발하는 메타데이터 없음

  • ✓ 원작으로 보임

  • ✓ 거룩한 주제를 공손하게 다룸

  • ✓ 가톨릭 공동체에 유용함

첫 제출 vs 경험 많은 기여자

처음 제출하는 분:

  • 조금 더 철저한 검토를 받을 수 있습니다

  • 신뢰와 품질 기준을 정립합니다

  • 포트폴리오 스타일이 평가됩니다

  • 타임라인의 끝부분까지 더 오래 걸릴 수 있습니다

승인 이력이 있는 기존 기여자:

  • 이미 형성된 신뢰의 혜택을 받습니다

  • 알려진 품질 기준을 충족합니다

  • 처리가 약간 더 빠를 수 있습니다

  • 집중 검토보다는 가끔씩 선별 점검을 할 수 있습니다

전 과정의 투명성

모든 단계에서 진행 상황을 확인할 수 있습니다:

  • Creator Dashboard에 실시간 상태가 표시됩니다

  • 주요 이벤트에 대한 이메일 알림이 제공됩니다

  • 해당되는 경우 명확한 반려 사유가 안내됩니다

  • 블랙박스가 아닙니다. 언제든 현재 상황을 알 수 있습니다

속도보다 품질

검토 과정은 Cathopic의 품질 기준을 유지하는 것을 최우선으로 합니다:

  • 가톨릭 콘텐츠 라이브러리의 무결성을 보호합니다

  • 사용자가 가치 있고 유용한 콘텐츠를 찾을 수 있도록 합니다

  • 플랫폼에 대한 신뢰를 유지합니다

  • 품질을 높게 유지함으로써 모든 기여자를 보호합니다

  • 탁월함으로 가톨릭 공동체에 기여합니다

이 과정을 이해하면, 업로드부터 승인까지 원활하게 진행되는 콘텐츠를 만들 수 있어 필요한 가톨릭 사용자에게 빠르게 도달할 수 있습니다.

이 글이 도움이 되었나요?