Begrijpen hoe de contentbeoordeling werkt, helpt je om uploads te maken die snel worden goedgekeurd en om veelvoorkomende afwijzingsproblemen te vermijden. Dit is de volledige route die je content aflegt van upload tot goedkeuring.
Fase 1: Upload en automatische verwerking
Zodra je op verzenden klikt:
Bestanden uploaden: Je afbeeldingen of video’s worden overgezet naar een veilige cloudopslag
Verwerking begint: Het systeem genereert thumbnails, meerdere formaten en optimaliseert bestanden
Status: VERWERKING → IN AFWACHTING
Duur: Van minuten tot uren, afhankelijk van de bestandsgrootte en het type
Fase 2: Automatische validatiecontroles
Vóór menselijke beoordeling controleren geautomatiseerde systemen:
Technische vereisten:
Het juiste bestandsformaat (JPG voor foto’s, MP4/MOV voor video’s)
Bestandsgrootte voldoet aan de minimumwaarden (4MB voor foto’s, 20MB voor video’s)
Resolutie is voldoende voor professioneel gebruik
Bestanden zijn niet beschadigd of corrupt
Volledigheid van metadata:
Titel aanwezig en niet leeg
Minstens 7 tags opgegeven
Categorie geselecteerd
Basisbeschrijving aanwezig
Als automatische controles falen, ontvang je direct een melding en gaat de content niet door naar menselijke beoordeling.
Fase 3: Toewijzing aan de wachtrij
Content die door de automatisering komt, gaat in de moderatiewachtrij:
Geordend op uploaddatum (oudste eerst)
Nieuwe bijdragers kunnen extra grondig worden bekeken
Status blijft IN AFWACHTING gedurende de menselijke beoordeling
Zichtbaar in je Creator Dashboard als “Onder beoordeling”
Fase 4: Beoordeling door een menselijke moderator
Hier vindt kwaliteitscontrole plaats. Een getrainde moderator beoordeelt je inzending op meerdere aspecten:
Beoordeling van technische kwaliteit:
Scherpte: Is de focus scherp op het beoogde onderwerp?
Belichting: Is de helderheid correct, zonder uitgebrande highlights of geblokkeerde schaduwen?
Kleur: Weergave van kleuren is accuraat en goed in balans?
Compositie: Professionele kadrering en visueel evenwicht?
Resolutie: Is de resolutie echt hoog genoeg voor professioneel gebruik bij downloadformaten?
Artifacts: Zonder compressie-artifacts, ruis of vervorming?
Beoordeling van katholieke relevantie:
Duidelijke verbinding: Heeft de content duidelijk betrekking op het katholieke geloof, de praktijk of cultuur?
Authenticiteit: Worden liturgische elementen, gewaden of praktijken correct weergegeven?
Eerbied: Is de behandeling van heilige onderwerpen passend en respectvol?
Nuttigheid: Zal dit voorzien in echte behoeften van katholieke gebruikers en pastorale diensten?
Afstemming: Respecteert de content de leer en traditie van de Kerk?
Controle van metadata-kwaliteit:
Nauwkeurigheid van de titel: Beschrijft de titel de content duidelijk en correct?
Relevantie van tags: Zijn alle zoekwoorden echt beschrijvend voor wat er te zien is?
Aantal tags: Zijn er minimaal 7 tags aanwezig?
Kwaliteit van tags: Specifieke, doorzoekbare termen (niet alleen algemene woorden)?
Spamcontrole: Zijn er geen irrelevante tags toegevoegd enkel voor zichtbaarheid?
Passendheid bij categorie: Staat de content in de meest geschikte categorie?
Controle op auteursrecht en originaliteit:
Indicatoren van eigendom: Duidt het uploadpatroon erop dat het om origineel werk gaat?
Waarschuwingssignalen: Zijn er aanwijzingen voor stock-watermarks, auteursrechtelijk beschermd werk of professioneel studiowerk dat waarschijnlijk niet van jou is?
Consistentie van stijl: Komt dit overeen met je andere inzendingen?
Exclusiviteit: Controleren of de content op andere platforms verschijnt (vooral voor artwork/graphics)
Fase 5: Beslissing en actie
De moderator neemt één van drie beslissingen:
Optie A: GOEDKEUREN ✓
De content voldoet aan alle kwaliteitsstandaarden
Status verandert van IN AFWACHTING → GOEDGEKEURD
De content gaat direct live
Je ontvangt een e-mailmelding van goedkeuring
De content wordt doorzoekbaar en downloadbaar
Verschijnt in je openbare portfolio
Optie B: GOEDKEUREN met kleine correcties
De kwaliteit van de content is goed, maar de metadata heeft kleine aanpassingen nodig
De moderator maakt correcties (typefout in de titel, voegt één duidelijk ontbrekende tag toe)
Status → GOEDGEKEURD
Je wordt op de hoogte gebracht van de gemaakte correcties
De content gaat live
Optie C: AFWIJZEN ✗
De content voldoet niet aan één of meer kwaliteitsstandaarden
Status → AFGEWEZEN
Je ontvangt een gedetailleerde afwijzingsmail met uitleg over de specifieke problemen
De content blijft in je dashboard staan als afgewezen
Je kunt feedback bekijken en je content verbeteren voor toekomstige inzendingen
Fase 6: Na goedkeuring (voor goedgekeurde content)
Zodra je content is goedgekeurd, gebeurt er automatisch het volgende:
Indexering voor zoeken: Content wordt toegevoegd aan de Algolia-zoekmachine met je tags
Plaatsing in categorie: Verschijnt in browse-pagina’s voor je geselecteerde categorie
Toevoeging aan portfolio: Wordt toegevoegd aan je openbare profiel als bijdrager
Zichtbaarheid: Beschikbaar gemaakt voor de juiste gebruikers (alles gratis content, alleen abonnees voor premium)
Start van inkomsten: Premiumcontent begint inkomsten te genereren uit downloads
Waar moderators op letten: de goedkeuringschecklist
Je content wordt goedgekeurd wanneer deze aan al deze punten voldoet:
✓ Technische kwaliteit op professioneel niveau
✓ Duidelijke katholieke relevantie en authenticiteit
✓ Nauwkeurige, specifieke titel
✓ Minimaal 7 relevante zoekwoorden
✓ Passende categorisering
✓ Geen spam of misleidende metadata
✓ Lijkt origineel werk
✓ Respectvolle behandeling van heilige onderwerpen
✓ Nuttig voor de katholieke gemeenschap
Eerste inzending versus ervaren bijdrager
Voor nieuwe inzenders:
Kan er iets grondiger worden beoordeeld
Vertrouwen opbouwen en kwaliteitsstandaarden vaststellen
Stijl van het portfolio wordt geëvalueerd
Kan richting het einde van de tijdlijn iets langer duren
Ervaren bijdragers met een geschiedenis van goedkeuring:
Profiteren van gevestigd vertrouwen
Bekende kwaliteitsstandaarden
Kan iets sneller worden verwerkt
Af en toe steekproeven in plaats van intensieve beoordeling
Transparantie gedurende het hele proces
In elke fase kun je de voortgang volgen:
Het Creator Dashboard toont de status in realtime
E-mailmeldingen voor belangrijke gebeurtenissen
Duidelijke redenen voor afwijzing wanneer van toepassing
Geen black box — je weet altijd waar je staat
Kwaliteit boven snelheid
Het beoordelingsproces geeft prioriteit aan het handhaven van Cathopic’s kwaliteitsstandaarden:
Beschermt de integriteit van de katholieke contentbibliotheek
Zorgt ervoor dat gebruikers waardevolle, bruikbare content vinden
Handhaaft het vertrouwen in het platform
Beschermt alle bijdragers door de kwaliteit hoog te houden
Dient de katholieke gemeenschap met uitmuntendheid
Door dit proces te begrijpen, kun je content maken die soepel van upload naar goedkeuring gaat, en snel de katholieke gebruikers bereikt die het nodig hebben.
