Como funciona o processo de avaliação?

Última atualização: há 2 meses

Entender como funciona a avaliação do conteúdo ajuda você a preparar uploads que passam rapidamente e a evitar problemas comuns de rejeição. Aqui está a jornada completa que seu conteúdo percorre, do envio até a aprovação.

Etapa 1: Envio e processamento automático

No momento em que você clica em enviar:

  • Envio de arquivos: Suas imagens ou vídeos são transferidos para um armazenamento em nuvem seguro

  • O processamento começa: O sistema gera miniaturas, vários tamanhos e otimiza os arquivos

  • Status: PROCESSANDO → PENDENTE

  • Duração: De minutos a horas, dependendo do tamanho e do tipo do arquivo

Etapa 2: Verificações automáticas de validação

Antes da avaliação humana, sistemas automatizados verificam:

Requisitos técnicos:

  • Formato do arquivo correto (JPG para fotos, MP4/MOV para vídeos)

  • O tamanho do arquivo atende ao mínimo (4MB para fotos, 20MB para vídeos)

  • Resolução adequada para uso profissional

  • Arquivos não corrompidos ou danificados

Completude de metadados:

  • Título presente e não vazio

  • Pelo menos 7 tags fornecidas

  • Categoria selecionada

  • Descrição básica presente

Se as verificações automáticas falharem, você recebe uma notificação imediata e o conteúdo não segue para a avaliação humana.

Etapa 3: Atribuição à fila

O conteúdo que passa pela automação entra na fila de moderação:

  • Organizada pela data de envio (do mais antigo para o mais recente)

  • Contribuidores pela primeira vez podem receber uma análise extra

  • O status permanece PENDENTE durante toda a avaliação humana

  • Visível no seu Painel do Criador como "Em avaliação"

Etapa 4: Avaliação da moderação humana

Aqui acontece o controle de qualidade. Um moderador treinado avalia sua submissão em várias dimensões:

Avaliação de qualidade técnica:

  • Nitidez: O foco está nítido no assunto pretendido?

  • Exposição: A luminosidade está correta, sem realces estourados ou sombras bloqueadas?

  • Cor: A renderização das cores é precisa e bem equilibrada?

  • Composição: Enquadramento profissional e equilíbrio visual?

  • Resolução: Realmente alta o suficiente para uso profissional nos tamanhos de download?

  • Artefatos: Livre de artefatos de compressão, ruído ou distorção?

Avaliação de relevância católica:

  • Conexão clara: O conteúdo se relaciona de forma evidente com a fé, a prática ou a cultura católica?

  • Autenticidade: Elementos litúrgicos, paramentos ou práticas são representados com precisão?

  • Respeito: O tratamento de assuntos sagrados é apropriado e respeitoso?

  • Utilidade: Isso atenderia necessidades reais de usuários e ministérios católicos?

  • Alinhamento: O conteúdo respeita o ensinamento e a tradição da Igreja?

Verificação da qualidade dos metadados:

  • Precisão do título: O título descreve claramente e com exatidão o conteúdo?

  • Relevância das tags: Todas as palavras-chave descrevem genuinamente o que é mostrado?

  • Quantidade de tags: Há pelo menos 7 tags relevantes?

  • Qualidade das tags: Termos específicos e pesquisáveis (não apenas palavras genéricas)?

  • Verificação de spam: Não foram adicionadas tags irrelevantes apenas para visibilidade?

  • Ajuste da categoria: O conteúdo está na categoria mais apropriada?

Verificação de direitos autorais e originalidade:

  • Indicadores de autoria: O padrão de envio sugere trabalho original?

  • Sinais de alerta: Há indícios de marcas d’água de banco de imagens, obras com direitos autorais ou trabalho de estúdio profissional que provavelmente não seja seu?

  • Consistência de estilo: Isso corresponde às suas outras submissões?

  • Exclusividade: Verifica se o conteúdo aparece em outras plataformas (especialmente para arte/ilustrações)

Etapa 5: Decisão e ação

O moderador toma uma das três decisões:

Opção A: APROVAR ✓

  • O conteúdo atende a todos os padrões de qualidade

  • O status muda de PENDENTE → APROVADO

  • O conteúdo entra no ar imediatamente

  • Você recebe uma notificação por e-mail de aprovação

  • O conteúdo fica pesquisável e disponível para download

  • Passa a aparecer no seu portfólio público

Opção B: APROVAR com correções menores

  • A qualidade do conteúdo é boa, mas os metadados precisam de pequenos ajustes

  • O moderador faz as correções (erro de digitação no título, adiciona uma tag óbvia que estava faltando)

  • O status → APROVADO

  • Você é notificado das correções feitas

  • O conteúdo entra no ar

Opção C: REJEITAR ✗

  • O conteúdo não atende a um ou mais padrões de qualidade

  • O status → REJEITADO

  • Você recebe um e-mail detalhado de rejeição explicando problemas específicos

  • O conteúdo permanece no seu painel como rejeitado

  • Você pode revisar o feedback e melhorar para futuras submissões

Etapa 6: Após a aprovação (para conteúdo aprovado)

Depois de aprovado, várias coisas acontecem automaticamente:

  • Indexação de busca: O conteúdo é adicionado ao mecanismo de busca da Algolia com suas tags

  • Posicionamento na categoria: Aparece nas páginas de navegação da categoria selecionada

  • Adição ao portfólio: É adicionado ao seu perfil público de Contribuidor

  • Visibilidade: Disponibilizado para os usuários apropriados (todo conteúdo gratuito para todos; conteúdo premium apenas para assinantes)

  • Início dos ganhos: Conteúdo premium começa a gerar ganhos a partir dos downloads

O que os moderadores procuram: a lista de verificação de aprovação

Seu conteúdo passa pela avaliação quando atende a todas estas condições:

  • ✓ Qualidade técnica em nível profissional

  • ✓ Relevância católica clara e autenticidade

  • ✓ Título preciso e específico

  • ✓ Pelo menos 7 palavras-chave relevantes

  • ✓ Classificação/categorização apropriada

  • ✓ Sem spam ou metadados enganosos

  • ✓ Parece ser trabalho original

  • ✓ Tratamento respeitoso de assuntos sagrados

  • ✓ Útil para a comunidade católica

Primeira submissão vs. contribuidores experientes

Para quem envia pela primeira vez:

  • Pode enfrentar uma avaliação um pouco mais completa

  • Estabelecer confiança e padrões de qualidade

  • O estilo do portfólio está sendo avaliado

  • Pode levar mais tempo até o fim do prazo

Contribuidores estabelecidos com histórico de aprovação:

  • Beneficiam-se de uma confiança já estabelecida

  • Conhecem os padrões de qualidade

  • Pode processar um pouco mais rápido

  • Verificações ocasionais em vez de uma avaliação intensiva

Transparência em todas as etapas

Em cada etapa, você pode acompanhar o progresso:

  • O Painel do Criador mostra o status em tempo real

  • Notificações por e-mail para eventos importantes

  • Motivos claros de rejeição quando aplicável

  • Sem “caixa-preta” — você sempre sabe em que ponto as coisas estão

Qualidade acima da velocidade

O processo de avaliação prioriza manter os padrões de qualidade da Cathopic:

  • Protege a integridade da biblioteca de conteúdo católico

  • Garante que os usuários encontrem conteúdo valioso e útil

  • Mantém a confiança na plataforma

  • Protege todos os contribuidores mantendo a qualidade alta

  • Serve à comunidade católica com excelência

Entender este processo ajuda você a criar conteúdo que transita com facilidade do envio até a aprovação, chegando rapidamente aos usuários católicos que precisam dele.

Este artigo foi útil?